影評的前半段，簡單地介紹了一下故事梗概，在不劇透太多的情況下，讓讀者能大致瞭解這是一個什麼樣的故事。
而這也說明了，錢某不只是看了前三集，他還看了《繼任者》的原著。
這意味着情況更加糟糕。
因爲如果他只是糾結於前三集的話，後邊還有九集，很多觀衆會覺得他的觀點比較片面，還是會保留意見，繼續看後面的。
但現在錢某是連《繼任者》的原著也一起批判了。
如果讀者認同他的觀點，那麼後邊的九集，也就不用看了。
崔耿掃了一眼，發現這個錢某對《繼任者》整個故事的概括還是比較準確的，並沒有曲解。
《繼任者》是反超級英雄題材的，也就是說，通過這個故事，要諷刺“超級英雄”這個概念本身，或者消解“超級英雄電影”的思想基礎，對傳統的超級英雄觀念進行批判。
而錢某則是認爲這種諷刺和批判是一種“自以爲是”。
“《繼任者》無非是講述了一個超級英雄人人作惡、民衆被矇蔽、民意被操控、好的制度形同虛設、不擇手段者成功上位的故事。”
“在故事中，我們壓根就找不到任何的一個好人。”
“主角菲爾就不用多說了，他對身邊的人尚且非打即罵，想成爲超級英雄自然也不是爲了拯救世界、讓希望市的民衆生活得更加安全、更加美好，而是爲了謀求一己私利，可以說他是這個壞透了的社會裡最壞的人，所以他成了最強的超級英雄。”
“除了菲爾之外的其他超級英雄呢？顯然，他們也跟菲爾一樣，表面光鮮亮麗，實際上蠅營狗苟、無惡不作，在民衆面前表現演技，背地裡卻與大財團高度捆綁，完全配不上‘超級英雄’這四個字。”
“至於那些把持着媒體、超級英雄選秀節目的大財團，通過扶持超級英雄來增加自己對希望市的掌控力，大快朵頤地享受着普通民衆的民脂民膏。”
“所謂的超級英雄選秀節目、超級英雄選舉，無非是這些別有用心的大財團、超級英雄們，在惡意地扭曲、利用世界隊長遺留下來的規則，讓‘民衆選出超級英雄間接掌握力量’的模式，變成了‘超級英雄被大財團操控、化身演技派欺騙民衆獲得力量’的模式。”
“最終的贏家是超級英雄和大財團，民衆自以爲擁有權利，而實際上卻是一無所有，因爲這種權利被操控、竊取了。”
“看到這裡也許很多人要說了，這不就是一個很正常的反超級英雄題材電影嗎？爲什麼會是‘自以爲是’呢？”
“因爲這個故事的假想看起來很合理，邏輯看似很清晰，實際上卻是完全經不起推敲的。”
“也可以說是，漏洞百出。”
“首先，這個故事把普通人的智商刻畫得實在太低了，甚至讓人覺得哪怕是一羣猴子，也不至於被這些大財團和超級英雄們矇蔽這麼久。”
“超級英雄選秀從來都是一個騙局，一茬又一茬的超級英雄們在臺上賣弄人設、收割民衆的支持獲得力量，然後又一個接一個的人設崩塌，爆出醜聞。”
“這樣的循環已經持續了幾十年，民衆們這都沒法發現自己被騙了？都沒有對這些超級英雄們產生懷疑？沒有去想辦法改變這種現狀？”
“確實，他們改變了，改變的結果就是選出了菲爾這麼個奇葩。”
“只能說，在這方面存在着明顯的降智行爲，畢竟民衆夠蠢，菲爾上位纔有足夠的合理性。但這種降智，本身就會大幅消解整個故事的合理性。”
“如果一個故事的模型，在一羣正常人裡面不能實現，必須在一羣猴子、甚至是一羣豬裡面才能實現，那這個模型對我們來說還有意義嗎？”
“其次，這個故事中大財團和其他的超級英雄們未免也太蠢了，同樣存在嚴重的降智現象。”
“先是超級英雄對菲爾不留情面地嘲諷、羞辱，而完全不怕被打擊報復；緊接着又是一些大財團輕易地就被菲爾說動，跟他一起搞了個‘繼任者’的綜藝節目。”
“難道他們就沒看出來菲爾這個人是別有所圖嗎？就一點都不會警惕嗎？”
“後來對菲爾的反擊更是可笑，按理說只要一個更強的超級英雄出手，就可以把菲爾給碾死，然而這些大財團和超級英雄們硬是各自爲戰、互相掣肘，硬是被菲爾給各個擊破。”
“這種人竟然也能靠超級英雄選舉、成爲最強的超級英雄？這就跟馬戲團小丑成爲總統一樣可笑！”
“總而言之，《繼任者》的整個故事，就是建立在一個巨大的降智光環上的。不僅給所有的普通民衆降智，也給所有的大財團和全部的超級英雄們降智了。”
“憑藉着這個無差別覆蓋的降智光環，菲爾這個不擇手段的富二代才能登上超級英雄的頂峰，整個故事才能夠成立。”
“可讓我們想一想超級英雄題材的電影，傳遞的都是一些什麼樣的價值觀？是積極、向上、承擔責任。”
“反超級英雄電影不是不能存在，關鍵是要合理，要深刻，要真正剖析問題，在所有角色智商正常的基礎上展開故事，而不是一拍腦袋，想一些神展開、製造一些噱頭，就‘爲反對而反對’，自以爲掌握了財富密碼。”
“就不說超級英雄這種超越一般人理解的強大力量了，哪怕是居民樓裡選個樓長呢，往往也是各種關係錯綜複雜，大部分人都智商在線，最終是幾家幾戶博弈之後的結果，選出來的往往也都是相對德高望重、真正有能力的人。”
“而這麼大的一個希望市，這麼牛逼的一羣超級英雄，所展現出的水平竟然還不如一棟普通的居民樓，這實在是太好笑了。”
“所以，《繼任者》這部劇集，拍攝很精良，製作也沒的說，關鍵就是整個故事從根子上跑偏了，整個歪掉了，所以做得再怎麼精良也根本沒用。”
“由此看來，這部劇的撲街也就合情合理了，因爲它既不好看，也不深刻。”
……
看完了這篇影評，崔耿不由得眉頭微皺，表情凝重。
看完標題就覺得對方是有備而來，看完內容更加確定了。
關鍵是，情況有點難搞！
這個影評說的有道理嗎？不能說完全沒道理。
表面上看講了這麼多，實際上就是揪住了一點在猛攻：降智！
錢某覺得《繼任者》的整個故事都是在降智，超級英雄降智、大財團降智、普通民衆也降智，而且降得非常離譜，所以菲爾的陰謀才能得逞，反超級英雄的故事才能成立。
但崔耿自己當然不這麼覺得，他認爲這些人的正常智商就是這樣的。
對於這一點，誰也無法說服誰，而且誰也沒法證明自己。
只能看觀衆更容易接受前者還是後者。
如果觀衆覺得這不是降智，那麼錢某的影評肯定也起不到什麼效果；可如果觀衆覺得這就是降智，那麼這片影評就會對《繼任者》產生非常巨大的影響，讓評分進一步降低，口碑進一步變差！
從現在的情況來看，顯然有不少觀衆都認同了錢某的觀點，還有不少人拿現實中的情況舉例子，科普一系列的選舉是多麼的公平、公正、充分參與，就算有這樣或者那樣的問題，也絕對不可能像《繼任者》的劇情中表現得這麼低齡化、弱智化。
崔耿思考許久之後，給黃思博打回了電話。
“黃哥，我想了一下，沒轍……”
“這個事情本身是屬於辯不清楚的事情，就算再怎麼解釋故事本身的合理性，認爲它不合理的人也不會改變看法的。”
“我們是提出一個假想，而別人是站在制高點上挑毛病，這怎麼辯得過？而且這件事情本身也沒有意義。”
黃思博輕輕地嘆了口氣：“哎，我也這麼覺得。”
他給崔耿打電話其實也沒抱太大希望，只是覺得崔耿作爲原作者，也許能想到好辦法。
但現在看來，也確實沒什麼好辦法。
給大家發紅包！現在到微信公衆號[書友大本營]可以領紅包。
崔耿提議道：“黃哥，要不你去找廣告營銷部那邊去商量一下？那邊負責《繼任者》的宣傳方案，說不定能想到什麼辦法。”
黃思博恍然：“哦，也對啊。”
“行，那我去給那邊打個電話。”
《繼任者》的宣傳方案是孟暢做的，雖然目前看起來這宣傳方案挺失敗，但畢竟整個劇集還沒播完，不足以給蓋棺定論。
孟暢很聰明，之前的很多宣傳方案也都成功了，找他說不定還真能有辦法。
其實按理來說，飛黃工作室沒理由就因爲一個影評就如此緊張，但問題在於《繼任者》的開局確實是有點裂開了，評分和口碑完全低於預期。
就算沒有錢某的這個帖子，也得想辦法扭轉這種口碑才行。
否則，前面三集的熱度已經這麼涼了，後面幾集就算播了、給觀衆幾個大場面，也根本不足以改變這種現狀。